Le constat : pendant des siècles, la médecine a étudié l’anatomie masculine comme norme universelle. L’anatomie féminine ? Une version optionnelle, souvent réduite à l’utérus et aux ovaires. Résultat : des maladies spécifiques aux femmes mal comprises, des symptômes banalisés, des traitements inadaptés.

L’anatomie féminine, c’est plus que la reproduction. C’est un système cardiovasculaire qui s’exprime différemment (l’exemple assez connu de la crise cardiaque sans douleur thoracique typique), un cerveau structuré autrement, un métabolisme distinct, des réactions médicamenteuses propres. Ignorer ces différences, c’est soigner à l’aveugle.

La pathologie féminine porte les stigmates de cette méconnaissance. Endométriose : 7 à 10 ans de diagnostic. Douleurs chroniques génitales : psychiatrisation systématique. Troubles auto-immuns (deux fois plus fréquents chez les femmes) : sous-recherchés. Même l’infarctus : moins bien pris en charge aux urgences.

Changer ça, c’est reprendre l’anatomie et la pathologie à zéro. Avec des yeux neufs. Et des chercheuses.